ПАРАМОНОВ

Николай Елпидифорович (дон.) - род. ок. 1878 г., ст. Нижне-Чир-ской; крупный донской промышленник, товарищ председателя Донского Круга, во время атамана Краснова— член Донского правительства. По окончании университета помогал отцу в его обширных торговых и промышленных предприятиях» а после его смерти продолжал ту же деятельность, совместно с братом Петром. К 1917 г. обладал капиталом в 9 десять миллионов рублей. Но будучи трезвым реалистом-предпринимателем, П. идеалистически расценивал революционное движение, считался социал-демократом, по примеру своих русских коллег-миллионеров, поддерживал оппозиционную печать и деятельность революционных организаций, основал издательство для «прогрессивной» печати - «Донскую Речь».По отношению к. своим служащим и рабочим, т. е. к тем людям, которые своим трудом способствовали непрерывному росту его капиталов, П. старался быть не только эксплуататором, но и опекуном. Народный Дом в ст. Нижне-Чирской был построен в 1899 г. по его инициативе и при его деятельном участии, а отцовская фирма покрыла большую часть стоимости дома. После приобретения угольных шахт, он позаботился об устройстве удобных общежитий для пришлых рабочих, организовал дешевые столовые, больницу, школы с вечерними курсами для взрослых, детский сад, кино и т. п. Когда в 1917 г. совершился Октябрьский переворот он посетил Москву, чтобы повидать старых партийных друзей и ближе узнать, какие результаты дала поддержка революционеров. Ему удалась выбраться оттуда только весной 1918 г. через Украину, занятую уже Германцами. П. вернулся в Ростов н/Д, .разочарованный достижениями революции и рад был принять участие в созидательной работе по укреплению. молодого казачьего государства Всевеликого Войска Донского На некоторое время он принял от атамана П. Н. Краснова пост управляющего Отделом Торговли и Промышленности, а освобожденный от этих обязанностей, снова обратился к своим предприятиям и повел их с тем же широким размахом в границах казачьего государства, как делал это раньше в обширной империи. Осенью 1918 г., с другими горнопромышленниками, П. основал Угольный Синдикат, и принял участие в образовании Юго-Восточного Промышленного банка, который должен был создать финансовую базу в провозглашенном уже казачье-горском Юго-Восточном Союзе. Торжество соввласти и гибель казачьего государства принудили к эмиграции. С остатками Наличного капитала П. выехал с семьей заграницу. Проживая в Германии. он вел небольшие биржевые обороты, но Вторая Мировая война лишила его и последних крох прежнего многомиллионного состояния. В 1952 г. он умер в Байройте. По духу Н. Е. П. представлял тип Казака-промышленника, обычный в Сибири и редкий на Дону. По внешности он сочетал славянский высокий рост с туранской смуглостью. Эти наружные свойства, он передал и сыновьям Николаю Николаевичу и Елпидифору Николаевичу. Свое участие в подготовке революции на склоне лет признавал ошибкой, говорил откровенно: «Лучше бы этого не было».

Смотреть больше слов в «Казачьем словаре-справочнике»

ПАРТИЗАНЫ ДОНСКИЕ →← ПАРАЛИК

Смотреть что такое ПАРАМОНОВ в других словарях:

ПАРАМОНОВ

ПАРАМОНОВ ПАРАМОХИН ПАРАМОШИН ПАРАШКОВОт крестильного имени Парамон - надежный, верный (греч.) (Э)(Источник: «Словарь русских фамилий». («Ономастикон... смотреть

ПАРАМОНОВ

347235, Ростовской, Морозовского

ПАРАМОНОВ НИКОЛАЙ ЕЛПИДИФОРОВИЧ

дон.) - род. ок. 1878 г., ст. Нижне-Чирской; крупный донской промышленник, товарищ председателя Донского Круга, во время атамана Краснова- член Донского правительства. По окончании университета помогал отцу в его обширных торговых и промышленных предприятиях" а после его смерти продолжал ту же деятельность, совместно с братом Петром. К 1917 г. обладал капиталом в 9 десять миллионов рублей. Но будучи трезвым реалистом-предпринимателем, П. идеалистически расценивал революционное движение, считался социал-демократом, по примеру своих русских коллег-миллионеров, поддерживал оппозиционную печать и деятельность революционных организаций, основал издательство для "прогрессивной" печати - "Донскую Речь". По отношению к. своим служащим и рабочим, т. е. к тем людям, которые своим трудом способствовали непрерывному росту его капиталов, П. старался быть не только эксплуататором, но и опекуном. Народный Дом в ст. Нижне-Чирской был построен в 1899 г. по его инициативе и при его деятельном участии, а отцовская фирма покрыла большую часть стоимости дома. После приобретения угольных шахт, он позаботился об устройстве удобных общежитий для пришлых рабочих, организовал дешевые столовые, больницу, школы с вечерними курсами для взрослых, детский сад, кино и т. п. Когда в 1917 г. совершился Октябрьский переворот он посетил Москву, чтобы повидать старых партийных друзей и ближе узнать, какие результаты дала поддержка революционеров. Ему удалась выбраться оттуда только весной 1918 г. через Украину, занятую уже Германцами. П. вернулся в Ростов н/Д, .разочарованный достижениями революции и рад был принять участие в созидательной работе по укреплению. молодого казачьего государства Всевеликого Войска Донского На некоторое время он принял от атамана П. Н. Краснова пост управляющего Отделом Торговли и Промышленности, а освобожденный от этих обязанностей, снова обратился к своим предприятиям и повел их с тем же широким размахом в границах казачьего государства, как делал это раньше в обширной империи. Осенью 1918 г., с другими горнопромышленниками, П. основал Угольный Синдикат, и принял участие в образовании Юго-Восточного Промышленного банка, который должен был создать финансовую базу в провозглашенном уже казачье-горском Юго-Восточном Союзе. Торжество соввласти и гибель казачьего государства принудили к эмиграции. С остатками Наличного капитала П. выехал с семьей заграницу. Проживая в Германии. он вел небольшие биржевые обороты, но Вторая Мировая война лишила его и последних крох прежнего многомиллионного состояния. В 1952 г. он умер в Байройте. По духу Н. Е. П. представлял тип Казака-промышленника, обычный в Сибири и редкий на Дону. По внешности он сочетал славянский высокий рост с туранской смуглостью. Эти наружные свойства, он передал и сыновьям Николаю Николаевичу и Елпидифору Николаевичу. Свое участие в подготовке революции на склоне лет признавал ошибкой, говорил откровенно: "Лучше бы этого не было".... смотреть

ПАРАМОНОВ СЕРГЕЙ ЯКОВЛЕВИЧ

(псевд. — Сергей Лесной; 1894, Киев — 22.IX.1967, Канберра, Австралия) — биолог-энтомолог, специалист по систематике двукрылых, автор ряда исслед. книг и статей по истории и лит-ре Древней Руси. До 1943 жил в Киеве, оттуда уехал в Германию, затем жил во Франции и Австралии. В Канберре занимал пост правительств. энтомолога, как проф. преподавал биологию в Канберр. ун-те. Д-р биол. наук.<p class="text10k">П. опубликовал несколько книг: два сб-ка стихов, два сб-ка рассказов, книгу «Чертовщина на Лысой горе», десятитомную «Историю руссов в неизвращенном виде» (Париж; Мюнхен, 1953—60), «Пересмотр основ истории славян» (Мельбурн, 1956), «Русь, откуда ты» (Виннипег, 1964), «Влесова книга — языческая летопись доолеговской Руси» (Виннипег, 1964) и др.</p><p class="text10k">В 1950—53 в Париже выходят 4 вып. его книги «Слово о полку Игореве». Исходя из предпосылки, что С. дошло до нас в крайне искаж. виде, П. предлагает свою реконструкцию его текста, значительно изменяя текст С. путем грамматич. унификации, перестановок и т. д. и обнаруживая при этом плохую осведомленность в истории яз.; перевод П. также неудачен: «свист зверин» он переводит как «крик зверей», в беле видит «соболью шкурку», в пардусе — «рысь», слова «съ трудомъ см<font class="old">ѣ</font>шано» переводит как «с пеплом смешано», мыть как «мощь» и т. д. Дилетантизмом грешит и «объяснительный» раздел, сопровождающий изд. текста, в котором П. игнорирует достижения совр. исследователей, заменяя их выводы своими догадками. Во 2-м вып. книги П. выступает с критикой скептич. взглядов <i>А. Мазона</i>, рассуждает о жанре памятника, приходя к выводу, что С. — «строго-историческая и злободневно-политическая поэма». Два раздела посвящены изображению в С. природы и оценке памятника «с точки зрения натуралиста», в которых он спорит с основными положениями трудов <i>Н. В. Шарлеманя</i>. Автор С., по мнению П., «христианин лишь внешне: он попросту имел свою собственную религию». Вновь возвращаясь к проблеме подлинности С., П. по существу лишь повторяет известные доводы защитников древности памятника. П. выступает с резкой и неоправданной критикой изд. С. в 1950 и сб. статей под ред. <i>В. П. Адриановой-Перетц</i>, вышедшего в том же году. 3-й вып. книги содержит комм. к тексту С., а 4-й — компилятивный обзор «лиц и событий», упоминаемых в С., рассуждения о <i>Трояне</i>, о летописных повестях о походе Игоря и т. п. Таким образом, обширная работа П. не представляет собой сколько-нибудь существ. вклада в изучение памятника. П. опубликовал также тез. к докл. (несостоявшемуся) на V Междунар. съезде славистов в Софии.</p><p><span class="page">14</span></p><p class="text8k"><i>Соч.</i>: «Слово о полку Игореве»: (К 150-летию со дня опубликования). Париж, 1950—53. Вып. 1—4; О «Слове о полку Игореве»: Тезисы // Славянска филология. София, 1963. Т. 4. С. 323—324.</p><p class="text8k"><i>Лит.: Шарлемань Н. В.</i> Сергей Парамонов о «Слове о полку Игореве» // ТОДРЛ. 1960. Т. 16. С. 611—616.</p><p class="podpis">Ю. К. Бегунов</p>... смотреть

T: 187